法律文書(shū)寫作試題

1、根據(jù)下列案情材料，擬寫辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱萬(wàn)松,男,漢族，1989年7月2日出生，系××省××市××中學(xué)高二學(xué)生,住××省××市××街×號(hào)萬(wàn)松與被害人陳平（女,漢族，4３歲）系鄰居，同住一種四合院內(nèi),兩家平時(shí)常因生活瑣事發(fā)生糾紛5月4日早上,萬(wàn)松在院里朗讀英文,陳平下夜班回來(lái)正在熟睡,被吵醒后很不快樂(lè),便沖到院中大聲斥責(zé)萬(wàn)松萬(wàn)松不服與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳平非常氣憤,上前一把奪走萬(wàn)松手中的英文課本轉(zhuǎn)身回屋為趕時(shí)間上學(xué)，萬(wàn)松只得忍氣吞聲先到學(xué)校去上課當(dāng)天下午7時(shí)許,萬(wàn)松放學(xué)后欲向陳平要回自己的英文課本，便來(lái)到陳平家萬(wàn)松敲門入室，見(jiàn)陳平正在削蘋果,便向陳平索要課本陳平余怒未消,起身邊罵邊推萬(wàn)松出門,此間兩人發(fā)生拉扯,在拉扯的過(guò)程中，陳平手中的水果刀將萬(wàn)松的左手背劃傷，萬(wàn)松見(jiàn)狀便奪刀,水果刀劃傷了陳平的頸部,陳平雙手捂住傷口，刀掉在地上,萬(wàn)松拾起水果刀朝倒地的陳平頸部、胸部、腹部等處持續(xù)猛刺數(shù)刀后逃離現(xiàn)場(chǎng)陳平因失血過(guò)多當(dāng)場(chǎng)死亡案件發(fā)生后,萬(wàn)松在爸爸的陪伴下到公安機(jī)關(guān)投案自首萬(wàn)松對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對(duì)自己的行為所導(dǎo)致的后果追悔莫及學(xué)校同窗對(duì)此也深感震驚,覺(jué)得萬(wàn)松性格內(nèi)向，不善言語(yǔ)，平時(shí)體現(xiàn)較好，此案發(fā)生純屬意外。

校方亦證明此前萬(wàn)松未有任何違法違紀(jì)行為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)有：法醫(yī)鑒定、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、搜查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、法醫(yī)活體檢查鑒定書(shū)、精神科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、殺人兇器、現(xiàn)場(chǎng)照片及其她有關(guān)書(shū)證公訴機(jī)關(guān)覺(jué)得，被告人萬(wàn)松因生活瑣事與她人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而故意殺人，手段殘忍,情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，已涉嫌故意殺人,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任附:1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年如下有期徒刑２．《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕懲罰3．《中華人民共和國(guó)刑法》第四十九條規(guī)定：犯罪的時(shí)候不滿十八歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女,不合用死刑4.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪后來(lái)自動(dòng)投案,如實(shí)陳述自己的罪行的，是自首對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕懲罰其中,犯罪較輕的,可以免除懲罰2、根據(jù)下列案情材料,寫一份第二審民事判決書(shū)王華,男,39歲,漢族,××縣××鎮(zhèn)人，住××縣××鎮(zhèn)××街××號(hào)張選,男，36歲，漢族,××縣××鎮(zhèn)人，住××縣××鎮(zhèn)××街××號(hào)。

王華與張選系朋友關(guān)系7月5日，張選因做生意資金周轉(zhuǎn)困難，向王華借款3000０元，并向王華出具借條載明:今借到王華鈔票人民幣叁萬(wàn)元整,期限一年，自７月５日起至7月5日止，到期還清之后，雙方口頭商定張選應(yīng)當(dāng)支付王華４500元利息一年后,王華多次催要,張選都以種種理由回絕歸還借款為此,王華向××縣人民法院提起訴訟,規(guī)定張選歸還借款及利息一審法院審理查明，雙方當(dāng)事人之間的借款合同合法有效,張選應(yīng)當(dāng)承當(dāng)還款付息的所有責(zé)任為此判決:一、張選歸還王華借款本金30０00元二、張選支付王華借款利息4500元借款本息應(yīng)當(dāng)在１2月20日之前付清案件受理費(fèi)4５0元,由張選承當(dāng)一審判決后，張選不服判決成果,向××省××市中級(jí)人民法院提起上訴張選上訴稱，被上訴人在原審中提出的用于證明雙方商定利息的錄音證據(jù)，因錄音未經(jīng)本人批準(zhǔn),程序不合法,為無(wú)效證據(jù)上訴人與被上訴人所立借條沒(méi)有商定利息，一審法院判決上訴人支付4500元利息，沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)祈求二審法院依法撤銷一審判決王華辯稱,被上訴人已在一審中提供了證據(jù)，證明雙方口頭商定了４500元的借款利息，該證據(jù)合法有效,上訴人覺(jué)得證據(jù)無(wú)效，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)祈求駁回上訴人的上訴祈求。

二審法院覺(jué)得，雙方當(dāng)事人對(duì)于３０000元借款的事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二：一是雙方與否商定了借款利息？二是雙方商定的利息數(shù)額與否合法有關(guān)第一種爭(zhēng)議焦點(diǎn)，王華主張雙方商定了4５00元利息，應(yīng)由其承當(dāng)舉證責(zé)任王華在原審期間提供了與張選談話的錄音，同步提供了與其一同前去張選家中，談話時(shí)在場(chǎng)的李仁亮、胡大德的證人證言,均證明王華與張選的確商定了450０元借款利息的事實(shí)雖然該錄音資料的形成未經(jīng)張選批準(zhǔn),但張選在原審、二審期間均未否認(rèn)該錄音資料內(nèi)容的真實(shí)性并且張選對(duì)證人證言未提出異議因此，該錄音資料以及證人證言的內(nèi)容真實(shí),與爭(zhēng)議焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián),可以認(rèn)定雙方已經(jīng)達(dá)到了由張選支付450０元借款利息的意思表達(dá)有關(guān)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，按照《最高人民法院有關(guān)人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸的利率可以合適高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際狀況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(涉及利率本數(shù)）超過(guò)此限度的,超過(guò)部分的利息不予保護(hù)王華與張選之間擬定的4５00元借款利息未超過(guò)此限度，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)因此，二審法院覺(jué)得，原判決認(rèn)定事實(shí)清晰，合用法律對(duì)的，判決并無(wú)不當(dāng),張選上訴的理由不成立。

本案由審判員廖明、張強(qiáng)、代理審判員程士林構(gòu)成合議庭,廖明擔(dān)任審判長(zhǎng)，夏莉莉擔(dān)任書(shū)記員公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案第二審法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定，作出駁回上訴,維持原判的判決本案一、二審訴訟費(fèi)用合計(jì)900元,由張選承當(dāng)本判決為終審判決附：1.《中華人民共和國(guó)合同法》第十條規(guī)定:當(dāng)事人簽訂合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其她形式法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式當(dāng)事人商定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式2.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定:第二審人民法院對(duì)上訴案件,通過(guò)審理，按照下列情形，分別解決：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清晰，合用法律對(duì)的的，判決駁回上訴，維持原判決;(二）原判決合用法律錯(cuò)誤的，依法改判；(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)局限性,裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;（四)原判決違背法定程序,也許影響案件對(duì)的判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴 　1、辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱如下:被告人實(shí)行的行為，雖已構(gòu)成故意殺人罪,但具有如下法定、酌定從輕、減輕懲罰情節(jié)：（1）法定從輕、減輕懲罰情節(jié)。

一是被告人實(shí)行犯罪時(shí)未滿１８歲,屬于未成年人犯罪,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕懲罰二是被告人犯罪后積極投案自首,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕懲罰2）酌定從輕、減輕懲罰情節(jié)一是被告人因一時(shí)激憤殺人,不是有預(yù)謀的報(bào)復(fù)犯罪二是被告人系初犯，犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好２、（一)首部 1、標(biāo)題應(yīng)當(dāng)分兩行居中書(shū)寫:“ＸX省XＸ市中級(jí)人民法院”、“民事判決書(shū)”2、編號(hào)應(yīng)寫明：(２00X)Ｘ民終字第X號(hào)編號(hào)中寫出年度、案件性質(zhì)、審判程序和案號(hào)的可得分３、當(dāng)事人的基本狀況上訴人(原審被告）:張選,男，３6歲,漢族,XX縣ＸＸ鎮(zhèn)人,住XX縣ＸＸ鎮(zhèn)XX街XＸ號(hào)被上訴人（原審原告):王華，男,39歲,漢族，XX縣ＸX鎮(zhèn)人，住XX縣ＸＸ鎮(zhèn)XX街XX號(hào)4、案由、審判組織、審判方式和開(kāi)庭審理過(guò)程上訴人張選因借款糾紛一案不服XX省XX市XX縣人民法院()X民初字第X號(hào)民事判決,向本院提起上訴本院依法構(gòu)成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案上訴人張選和被上訴人王華均到庭參與訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)二）正文1、事實(shí)１)寫明原審認(rèn)定的當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的重要事實(shí)和判決成果;(2)上訴人提起上訴的祈求和上訴理由，被上訴人的答辯意見(jiàn)；（3）二審法院審查認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)2、理由。

１）應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù),針對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的事實(shí)和理由,根據(jù)法律規(guī)定,闡明法院對(duì)糾紛的性質(zhì)、當(dāng)事人的責(zé)任以及解決爭(zhēng)議的見(jiàn)解,闡明維持原判的理由2）判決合用的法律引用國(guó)內(nèi)《民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,作為判決的根據(jù)３、判決成果 　寫明：駁回上訴，維持原判三)尾部 　1、應(yīng)當(dāng)寫明訴訟費(fèi)用的承當(dāng),本案一、二審訴訟費(fèi)用合計(jì)９00無(wú),由張選承當(dāng)２、判決書(shū)的效力應(yīng)在訴訟費(fèi)用下行寫明：本判決為終審判決3、合議庭構(gòu)成人員簽名，注來(lái)年月日并加蓋人民法院印章4、加蓋“本件與原本核對(duì)無(wú)異”印戳,并由書(shū)記員簽名 。