中國法制史課件-第八章元朝的法

單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,第八章、元朝的法律制度,一、元朝的立法指導(dǎo)思想,一“修身治國，儒道為切,二強調(diào)“參照唐宋之制、“附會漢法,三實行民族歧視和壓迫的“民族分治，公開宣布各族人民在法律上的不平等地位：-根據(jù)不同的民族和被征服的先后，把全國各族人民的身傷地位分為四等，維護官吏、貴族、地主的特權(quán)二、元朝法律的主要內(nèi)容,一民族分治的管理體制,1、國家政權(quán)體系,1中央政權(quán)體系,元朝廢除唐宋時的三省制，決定采一省制，以中書省取代三省中書下設(shè)六部,樞密院最高軍事機關(guān),2、地方管理體制,創(chuàng)造行中書省，長官為丞相,行省制的創(chuàng)立，對明清兩朝省級政權(quán)機構(gòu)的設(shè)立產(chǎn)生了明顯的影響,2、官吏的選拔科舉制的定型,元代科舉，每三年舉行一次，分鄉(xiāng)試、會試，殿試三級,它結(jié)束了以詩賦取士的歷史，首創(chuàng)以程朱理學(xué)為程式的經(jīng)義取士制度此制經(jīng)明代直至晚清，維持了將近六百年3、行政監(jiān)察制度,元朝將御史臺提高到與中書省并列的位置，御史臺與中書省互不統(tǒng)屬，地位相同為便于皇帝控制，御史臺只設(shè)察院，臺院的職權(quán)并入察院，殿院降為殿中司這種三院制向一院制的過渡開展，表達了監(jiān)察權(quán)的一體化。

元代地方監(jiān)察機關(guān)是“行御史臺，簡稱“行臺二保存民族習(xí)俗的民事經(jīng)濟立法,1、民事法律內(nèi)容的豐富,1所有權(quán)-根本沿用宋律,2契約之債,元代不動產(chǎn)買賣必須具備“經(jīng)官給據(jù)、“先問親鄰、“印契稅契、“過割賦稅四個要件才能生效其中“經(jīng)官給據(jù)乃元朝獨創(chuàng)，也是古代民法史上僅有3損害賠償,元代以前，法律對損害賠償一貫采取極嚴(yán)格的限制，因“侵權(quán)行為造受害人的損害很少可以獲得賠償元代對這一原那么有所修正，法律中附帶損害賠償?shù)膬?nèi)容較多2、保存?zhèn)鹘y(tǒng)婚姻習(xí)慣,元朝統(tǒng)治者充分照顧各民族固有的婚姻習(xí)慣，并不強制改變，強行劃一元律規(guī)定：“諸色人同類自相婚姻者，各從本俗法；遞相婚姻者，以男為主蒙古人與其他民族的婚姻，適用蒙古族習(xí)慣1法定婚書制度,“今后但為婚姻，須立婚書，明白該寫元議聘財；假設(shè)招召女婿，指定養(yǎng)老或出舍年限，其主婚、保親、媒妁等人畫字，依理成親，庶免爭訟2媒妁的管理和職業(yè)化,依元律規(guī)定：只有經(jīng)基層官吏、地方長老等保薦的“信實婦人，才能充任媒妁，并由官府登記在冊，嚴(yán)格管理3贅婿類別,元代贅婿一般分為四類：“一曰養(yǎng)老，為終于妻家聚活者；二曰年限，為與婦人歸宗者；三曰出舍，為與妻家析居者；四曰歸宗，謂年限已滿，或妻亡、并離異，歸宗者。

4收繼婚-民族分治的特色表達,3、元朝的經(jīng)濟立法,1專賣法,2市舶那么法海外貿(mào)易法,抽分那么例市舶公據(jù)制船舶檢查制定點定時往返制對外國人、下番使臣的管理3賦稅制度,北方主要征收稅糧和科差，南方沿用南宋舊制，繼續(xù)征收秋稅和夏稅三表達民族特色的刑事立法,1、推行繁雜嚴(yán)酷的刑罰體系,1以七為尾數(shù)的十一等笞杖刑，徒刑附加杖刑,2陵遲刑成為懲治嚴(yán)重犯罪的常刑,元代死刑定制為斬、陵遲二等，以“陵遲處死為極刑3五刑之外設(shè)立黥刺字、劓等肉刑2、確立民族壓迫的刑罰原那么,元世祖建元之后，根據(jù)不同的民族和被征服的先后，把全國各族人民的身份地位分為四等元朝法律，公開宣布各族人民在法律上地位的絕對不平等在定罪量刑方面實行蒙漢異法，是元代刑法的一個重要原那么3、維護宗教僧侶的法律特權(quán)，對僧侶人身財產(chǎn)給與特殊保護,三、元朝司法制度的變化,一、司法機關(guān)設(shè)置的多元化,1、中央司法機關(guān)-各機構(gòu)各領(lǐng)其事，“不相統(tǒng)攝的司法體系元朝的中央司法機關(guān)由大宗正府、刑部、御史臺、宣政院等組成元朝沒有設(shè)置大理寺，而是設(shè)大宗正府為中央專門審理蒙古王公貴族的犯罪案件的審判機關(guān)大宗正府地位特殊，它與刑部沒有任何隸屬關(guān)系，地位與中書省、樞密院并列，不受御史臺監(jiān)察，司法審判完全獨立進行。

刑部既是元朝中央的司法行政機關(guān)，又是中央審判機關(guān)，其職能形式上大大超過唐宋刑部元朝設(shè)宣政院為全國最高宗教管理機關(guān)與宗教審判機關(guān)，負(fù)責(zé)審理重大的僧侶案件和僧俗糾紛案件2、地方司法機關(guān),元朝地方司法權(quán)力分散，政出多門的現(xiàn)象也十分普遍元地方機構(gòu)分為行省、路、府州、縣各級元朝地方司法機關(guān)的審判權(quán)限是杖罪以下案件，而徒、流、死罪那么要由司法監(jiān)察機關(guān)復(fù)審后，再申奏刑部作最后的裁斷二訴訟審判制度的特點,元朝訴訟制度最明顯的特點之一，就是訴訟在法典上獨立成篇1、告訴,元代仍分當(dāng)事人自訴與官府糾舉兩種方式對自訴案件，元代仿用唐、宋之制，對訴權(quán)作出種種限制2、管轄,元的司法管轄除地區(qū)管轄外，還規(guī)定了因民族、職業(yè)、身份、信仰、戶籍等差異而存在的多種專門管轄三審判程序,第一，訊問被告，除某些重大案件外，一般不得在夜間進行；拷訊囚徒，必須經(jīng)主管官吏會議立案后按規(guī)定施行；第二，禁止司法官抄沒人家，“摘錄私書，輒興獄訟第三，“恤囚制度有所開展，實行輕重異處，男女異室，有病者給醫(yī)藥，病重者去枷鎖杻四法官責(zé)任制度,元代法律規(guī)定，聽訟官吏在“事關(guān)有服之親并婚姻之家及曾受業(yè)之師與所仇嫌之人時應(yīng)該回避五民事訴訟,第一，訴訟代理的范圍有怕擴大。

第二，對民訴采取不告不理的原那么第三，廣泛地運用調(diào)解，調(diào)解的方式有司法機關(guān)調(diào)解和民間調(diào)解。