法律文書?？剂?xí)題
一、選擇題1、 公訴意見書在論證部分結(jié)束后,應(yīng)歸納概括闡明人民檢察院對本案被告人依法（定罪量刑的意見）2、 第一審刑事判決書的判決成果,宣布無罪的，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為（被告人×××無罪)3、 人民檢察院制作的起訴書對單位犯罪的當(dāng)事人稱謂(被告人×××單位)4、 監(jiān)獄制作的提請假釋放建議書的主送機關(guān)是（人民法院）5、 某事昌江人民法院備案的第7號刑事案件,該案判決書的案號應(yīng)寫為(（)昌刑初第7號）6、 第二審民事判決書的理由部分，應(yīng)當(dāng)闡明維持或者改判的（理由)及所使用的法律?7、.監(jiān)獄對服刑的罪犯重新起訴的起訴意見書應(yīng)呈送的單位是( 同級人民檢察院 )8、在法庭審理階段,有權(quán)刊登代理詞的有（A．民事案件的原被告 B．行政案件的原被告 C．刑事案件被害人的訴訟代理人 D．刑事附帶民事案件的原被告的訴訟代理人 )9、人民檢察院建議公安機關(guān)追加提請批捕犯罪嫌疑人,公安機關(guān)不提請批捕,人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人時應(yīng)當(dāng)制作(應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書）?１０、 仲裁合同書所載明對仲裁合同對內(nèi)容應(yīng)當(dāng)涉及( A．祈求仲裁的意思表達(dá) C．選定的仲裁委員會 D.仲裁事項 )11、司法文書重要涉及的文書有(偵查文書、檢察文書、判決文書）。
１2、發(fā)布通緝令的司法機關(guān)是（公安機關(guān)）1３、(１）制作起訴意見書的重要文字根據(jù)是（結(jié)案報告)通緝令應(yīng)當(dāng)由（縣級以上公安機關(guān))發(fā)布(２)起訴書中有關(guān)被告人的基本狀況應(yīng)當(dāng)依序?qū)懨鳎ㄐ彰?、性別、年齡(出生年月日)、出生地、身份證號碼、民族、文化限度、職業(yè)(單位及職務(wù)）、住址、曾受過行政懲罰、刑事懲罰的狀況、因本案采用強制措施的狀況等)(3)人民檢察院針對已生效刑事裁判提出的抗訴書中的致送法院是（同級人民法院）1４、自訴案件的被告人覺得自訴人的指控顛倒黑白，因而就同樣事實指控自訴人的書狀稱為(反訴狀）15、法律文書的程式性重要表目前(構(gòu)造固定化、用于成文化）.16、下列有關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書性質(zhì)和類別的表述中,對的的是(偵查文書、致送文書、文字論述式文書)17、人民檢察院覺得人民法院的(已生效的民事（行政）判決、裁定)確有錯誤的,應(yīng)當(dāng)制作民事(行政)抗訴書向人民法院提出抗訴18、提請減刑、假釋意見書應(yīng)當(dāng)送達(dá)（中級以上人民法院)１9、民事案件的當(dāng)事人覺得法院生效的裁決有錯誤,向法院提出申請變化裁決的文書應(yīng)是（民事再審申請書）２0、公證書版不同性質(zhì)劃分,可分為（民事公證書、經(jīng)濟公證書、涉外公證書)21、仲裁合同書必須寫明的內(nèi)容是（祈求仲裁的意思表達(dá)、仲裁事項、選定的仲裁委員會）２２、人民檢察院對已生效的判決和裁定覺得確有錯誤時,應(yīng)當(dāng)（有上級人民檢察院或最高人民檢察院)提出抗訴。
２３、法律文書的重要寫作特點是（主旨的鮮明性，材料的客觀性,內(nèi)容的法定性，形式是程序性，解釋的單一性）24、人民檢察院在辦理直接受理的刑事案件中，決定逮捕犯罪嫌疑人時使用的文書是（逮捕決定書)25、第一審行政判決書的判決主文（成果）的文字表達(dá)共有（六種)26、監(jiān)獄對服刑的罪犯重新起訴的起訴意見書應(yīng)呈送的單位是（同級人民法院）27、法律文書涵蓋內(nèi)容上來看，涉及(司法文書、公正文書、仲裁文書、民用法律文書）30、二審刑事判決應(yīng)針對一審判決中的錯誤及上訴、抗訴的意見和理由進(jìn)行（敘事）31、檢察機關(guān)備案決定書的制作形式為（填空式文書)３2、民事裁決文書按照文種的不同,可分為(民事判決書、民事裁決書、民事調(diào)解書）33、在行政判決的正文中,應(yīng)當(dāng)寫明行政爭議的焦點問題,即論證被訴具體行政行為（或不作為行為)的（合法性）34、在現(xiàn)場勘查筆錄的制作中,需要進(jìn)行簽名或者蓋章的人員是(勘查人、見證人、記錄人）二、簡答題（每題6分,共1８分)１.行政判決書在闡明理由方面有何特點？答:判決書應(yīng)在查明事實的基本上，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和法學(xué)理論、邏輯推理以及其她有關(guān)知識,對案件的多種法律關(guān)系刊登意見，充足闡明理由，做到以理服人。
2分)（1） 論證被訴具體行政行為的合法性;（2） 對的引用法律根據(jù)2． 制作批準(zhǔn)逮捕決定書的注意事項有哪些?答:制作批準(zhǔn)逮捕書是應(yīng)注意如下事項：(１）對已撤銷原批準(zhǔn)逮捕決定而釋放的犯罪嫌疑人,有需要逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)重新制作批準(zhǔn)逮捕決定書，(2)人民檢察院辦理審查批捕案件時,發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而公安機關(guān)未提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)建議公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕３．簡述刑事備案報告書的概念和功能答:刑事備案報告書,是公安機關(guān)偵查人員對受理刑事案件的材料通過審查，覺得符合備案條件,并屬于公安機關(guān)管轄的案件,報請領(lǐng)導(dǎo)審批與否備案的法律文書它的功能有兩點：一是依法確認(rèn)案件成立，是刑事訴訟活動開始的文字憑據(jù); 二是對偵查工作具有指引意義,由于備案報告書對案情進(jìn)行了一定的分析,并提出了偵查籌劃，指引偵查工作順利進(jìn)行4、法律文書論述理由尚有哪些具體規(guī)定？答:法律文書論述理由的具體規(guī)定是：1、認(rèn)定事實，以實為證， 2、分析事理,以法為據(jù),3、引證法律，明確具體,4、前后照應(yīng),統(tǒng)領(lǐng)全文5、按照文書內(nèi)容和作用的不同,監(jiān)獄法律文書大體可分為哪幾類？答：按照文書內(nèi)容和作用的不同,監(jiān)獄法律文書大體可分為三類：１、執(zhí)行刑罰文書,2、獄政管理文書,３、監(jiān)獄偵查文書 。
6、詢問筆錄正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容?答:詢問筆錄正文部分應(yīng)當(dāng)寫明的內(nèi)容是:１、犯罪嫌疑人的基本狀況,2、偵查人員告知犯罪嫌疑人應(yīng)有的訴訟權(quán)利和義務(wù)的狀況,3、案件事實7、國內(nèi)刑事裁定書和民事裁定書在解決訴訟中的問題方面有何不同？ 答:國內(nèi)刑事裁定書解決訴訟中的程序問題和部分實體問題;民事裁定書只解決訴訟中的程序問題 8、簡述監(jiān)獄起訴意見書與公安機關(guān)的起訴意見書的區(qū)別是什么 答：監(jiān)獄起訴意見書與公安機關(guān)的起訴意見書的區(qū)別重要是： (1)文書制作的法律根據(jù)不同； (2)文書合用的范疇不同； (３)規(guī)定起訴的對象不同；（4)制作主體不同,簽名不同 9、簡述辯護詞應(yīng)當(dāng)論證的重要問題 答:３．辯護詞重要應(yīng)當(dāng)從如下幾方面展開論證：（1)事實認(rèn)定與否對的；（2)定罪與否精確； (3)應(yīng)予從輕減輕量刑或者免除刑事懲罰的事實情節(jié) 10、簡述法律文書寫作中對于語言文字的基本規(guī)定 答：（1)表義精確,解釋單一； (2)文風(fēng)樸實,風(fēng)格莊嚴(yán)； （３)文字精練，言簡意賅； (4)語言規(guī)范,語句規(guī)整； (5）褒貶恰切，愛憎分明； (６)語言諸忌,力求避免 1１、 簡述第一審刑事判決書理由部分應(yīng)當(dāng)寫明的內(nèi)容。
答: 第一審刑事判決書理由部分應(yīng)當(dāng)寫明的內(nèi)容涉及:(１)擬定罪名(對行為的性質(zhì)及其危害性的分析);(2)明確情節(jié)；(3)對公訴機關(guān)的指控的表態(tài)；(4)對被告人的辯解及辯護人的辯護意見的表態(tài)；(５)判決的法律根據(jù)：“根據(jù)……（判決的法律根據(jù))的規(guī)定，判決如下” 12、 簡述代理詞理由部分重要應(yīng)當(dāng)論述的問題 答:代理詞理由部分重要應(yīng)當(dāng)論述如下問題:（１)確認(rèn)法律事實或法律行為與否存在及其有無法律效力；(2）確認(rèn)有無法律關(guān)系及其互相間與否享有權(quán)利和應(yīng)否承當(dāng)義務(wù); (3)確認(rèn)案件性質(zhì)和原被告方有無法律責(zé)任 １３、公安機關(guān)制作的起訴意見書與監(jiān)獄的起訴意見書有何異同? 答:不同之處有二:一是提出起訴意見的對象不同：公安機關(guān)的起訴意見書的對象為尚未判刑的現(xiàn)行犯；監(jiān)獄的起訴意見書的對象為正在服刑的罪犯二是起訴意見的內(nèi)容不同：公安機關(guān)的起訴 意見書是對犯有現(xiàn)行罪行的犯罪嫌疑人提出的起訴意見;而監(jiān)獄起訴意見書是對服刑的罪犯重新犯罪或有重大漏判的罪行提出的起訴意見14、 終結(jié)審理刑事裁定書的合用范疇有哪些?答：終結(jié)審理刑事裁定書的合用范疇是：（1）在第一審程序中,在判決宣布此前被告人死亡的。
2）在第二審程序中，在判決或裁定宣布此前被告人死亡的3)在死刑復(fù)核程序中，判決或裁定宣布此前被告人死亡的4)刑事案件被告人的犯罪事實已過去追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰,決定終結(jié)審理的三、文書寫作(第一小題２０分,第二小題5０分，合計70分１、根據(jù)下列材料,擬寫一份繼承公證書被繼承人王╳文生前立下了下列一份遺囑，申請╳╳市公證處予以公證遺囑原文如下:王╳文,男,72歲，北京市人,漢族，現(xiàn)住我市╳╳區(qū)╳╳社區(qū)５號樓8０8號,原為╳╳大學(xué)離休教師本人有目前居住的單元樓房一套，共三室一廳，100平米另有存款1５萬元醫(yī)學(xué)書籍約兩萬冊另有部分室內(nèi)家具及家用電器本人妻子已去世近年，共有二子一女，也已分居單過為使自己百年之后,子女間不致為遺產(chǎn)發(fā)生爭執(zhí),現(xiàn)立下遺囑如次：三室一廳住房由二子一女均分,可按當(dāng)時的市價評估后變賣，價款可由三人均分,也可由子女中愿買者出資購買,將賣房款分給不買房的子女存款可分為三份：一份為7萬元,分給對我本人照顧較多的女兒王云,另兩份各為4萬元,由二子王剛、王良平分醫(yī)學(xué)書籍免費捐贈給我所在的學(xué)校圖書館家具已使用近年、價值不多,也可留給女兒該遺囑于本人過世后由╳╳律師事務(wù)所負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)行。
立遺囑人王╳文(簽名并蓋章） 十月五日附:被繼承人王╳文，男,72歲，北京市人,漢族,原為╳╳醫(yī)科大學(xué)專家，住我市╳╳區(qū)╳╳社區(qū)5號樓８08號繼承人王剛，男,5６歲,北京市人,漢族,現(xiàn)為╳╳貿(mào)易公司副經(jīng)理繼承人王良,男，43歲,北京人，漢族，╳╳大學(xué)講師繼承人王云,女,35歲,北京市人，漢族,╳╳中學(xué)教師遺囑繼承公證書被繼承人王╳文，男，7２歲,北京市人,漢族,原為╳╳醫(yī)科大學(xué)專家,住我市╳╳區(qū)╳╳社區(qū)5號樓808號繼承人王剛，男，５6歲,北京市人，漢族,現(xiàn)為╳╳貿(mào)易公司副經(jīng)理繼承人王良，男,43歲，北京人,漢族,╳╳大學(xué)講師繼承人王云，女,3５歲，北京市人,漢族，╳╳中學(xué)教師公正事項，遺囑繼承權(quán) 有關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行了審查核算,并對被繼承人及有關(guān)人員進(jìn)行了詢問，現(xiàn)查明如下事實:被繼承人王╳文生前立下了下列一份遺囑，遺囑原文如下:王╳文，男,72歲,北京市人，漢族,現(xiàn)住我市╳╳區(qū)╳╳社區(qū)5號樓8０８號,原為╳╳大學(xué)離休教師。
本人有目前居住的單元樓房一套,共三室一廳，1０0平米另有存款１5萬元醫(yī)學(xué)書籍約兩萬冊另有部分室內(nèi)家具及家用電器本人妻子已去世近年，共有二子一女，也已分居單過為使自己百年之后，子女間不致為遺產(chǎn)發(fā)生爭執(zhí)，現(xiàn)立下遺囑如次:三室一廳住房由二子一女均分，可按當(dāng)時的市價評估后變賣，價款可由三人均分,也可由子女中愿買者出資購買,將賣房款分給不買房的子女存款可分為三份：一份為7萬元，分給對我本人照顧較多的女兒王云，另兩份各為4萬元,由二子王剛、王良平分醫(yī)學(xué)書籍免費捐贈給我所在的學(xué)校圖書館家具已使用近年、價值不多，也可留給女兒該遺囑于本人過世后由╳╳律師事務(wù)所負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)行 立遺囑人王╳文(簽名并蓋章) 十月五日 中華人民共和國××市××公證處 公證員：××× XXＸX年X月XX日２、根據(jù)下列材料,擬寫一份一審民事判決書：原告霍國生，男，1957年8月28日出生，漢族，下崗職工,住平輿縣化工公司家屬院。
被告馬毛,又名馬晉，男,19７2年11月１6日出生,漢族，下崗職工,住平輿縣辛店鄉(xiāng)糧管所 原告霍國生與被告馬毛飲食服務(wù)合同就餐費糾紛一案,本院受理后，依法構(gòu)成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理原告霍國生、被告馬毛均到庭參與訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié) 原告覺得，被告馬毛于1９９6年5月至199７年5月多次在其經(jīng)營的飯店就餐,后經(jīng)結(jié)算，被告共欠其就餐費6７32元,經(jīng)其多次追要，被告分文未付，祈求被告馬毛歸還就餐費６7３2元，訴訟費用由被告承當(dāng)而被告馬毛覺得，欠條是自己所寫，但該欠條是原告威脅其寫的,且其中有一部分不只自己的簽名 經(jīng)審理查明,原告霍國生于１9９６年經(jīng)營日鑫飯店，同年下半年被告馬毛多次在此飯店就餐，經(jīng)雙方結(jié)算元月14日，被告馬毛給原告出具欠條一張,內(nèi)容為“欠條,今欠霍國生鈔票陸仟柒佰叁拾貳元整(6７32．0０）元3月底還清，如不還清加罰元并起訴，元月1４日,馬毛”后經(jīng)原告多次追要,被告馬毛于3月24日又給原告出具還款籌劃一份，內(nèi)容為“還款籌劃,我在于五、六月份還一部,剩余八月份還完，馬毛，３月２4日”被告辯稱欠條是被威脅所寫,及部分菜單有她人簽名,無提供證據(jù) 法院覺得，被告在原告經(jīng)營的的飯店就餐后,尚有6732元就餐費未付。
原告享有追要該款的權(quán)利被告負(fù)有還款的義務(wù)，有原告出具的被告親筆寫的欠條及還款籌劃為證而被告辯稱是被原告威脅所為,且有一部分不是自己簽名，未提供任何證據(jù),原告又不亦承認(rèn)故對原告規(guī)定被告還款的祈求,理由合法,符合法律規(guī)定,予以支持，同步對被告的辯稱,因無證據(jù)相印證，不予采納根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下： 被告馬毛于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告霍國生就餐費6７３２元 案件受理費2７9元,其她訴訟費221元,計款５０0元由被告馬毛承當(dāng) 證據(jù)有原被告陳述，原告提交的欠條、還款籌劃在卷，互相印證 ╳╳人民法院民事判決書 (╳╳╳╳)╳民初第╳╳號原告霍國生,男，１９5７年8月2８日出生,漢族，下崗職工，住平輿縣化工公司家屬院 被告馬毛,又名馬晉,男,1９72年11月１６日出生,漢族,下崗職工，住平輿縣辛店鄉(xiāng)糧管所 原告霍國生與被告馬毛飲食服務(wù)合同就餐費糾紛一案，本院受理后,依法構(gòu)成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理原告霍國生、被告馬毛均到庭參與訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告覺得,被告馬毛于1９96年5月至1997年5月多次在其經(jīng)營的飯店就餐,后經(jīng)結(jié)算,被告共欠其就餐費6７32元,經(jīng)其多次追要，被告分文未付，祈求被告馬毛歸還就餐費６73２元,訴訟費用由被告承當(dāng)而被告馬毛覺得，欠條是自己所寫,但該欠條是原告威脅其寫的,且其中有一部分不只自己的簽名 經(jīng)審理查明，原告霍國生于1９96年經(jīng)營日鑫飯店，同年下半年被告馬毛多次在此飯店就餐，經(jīng)雙方結(jié)算元月1４日,被告馬毛給原告出具欠條一張,內(nèi)容為“欠條,今欠霍國生鈔票陸仟柒佰叁拾貳元整(67３2.00）元3月底還清,如不還清加罰元并起訴,元月1４日,馬毛”后經(jīng)原告多次追要，被告馬毛于3月2４日又給原告出具還款籌劃一份,內(nèi)容為“還款籌劃，我在于五、六月份還一部,剩余八月份還完，馬毛，3月24日”被告辯稱欠條是被威脅所寫,及部分菜單有她人簽名,無提供證據(jù) 法院覺得，被告在原告經(jīng)營的的飯店就餐后，尚有6732元就餐費未付原告享有追要該款的權(quán)利被告負(fù)有還款的義務(wù),有原告出具的被告親筆寫的欠條及還款籌劃為證而被告辯稱是被原告威脅所為，且有一部分不是自己簽名，未提供任何證據(jù)，原告又不亦承認(rèn)故對原告規(guī)定被告還款的祈求，理由合法,符合法律規(guī)定,予以支持，同步對被告的辯稱，因無證據(jù)相印證,不予采納。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 1、被告馬毛于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告霍國生就餐費67３2元 2、案件受理費27９元,其她訴訟費22１元，計款5０0元由被告馬毛承當(dāng) 3、證據(jù)有原被告陳述，原告提交的欠條、還款籌劃在卷,互相印證 如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于╳╳市中級人民法院 審判長：××× 人民陪審員：××× 人民陪審員:××× ××××年 ××月××日 (院?。┍炯c原本核對無異 書記員：×××。
