法律文書寫作考試題目

　 　　 　　 　 　 　　 　 xｘ市xx區(qū)人民法院 　　 　 　　　 　　　 　 　 　 　 刑事附帶民事判決書 　 　 　 　　 　 　 　 　　　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　　 　　 　　×法刑初字()第xx號?　　 自訴人既附帶民事訴訟原告人:甲，男，26歲,漢族,農(nóng)民，家?。鴛省ｘｘ縣xx鎮(zhèn)ｘｘ村，現(xiàn)住xx市ｘx區(qū)xｘ路xｘ號ｘx單元xx.系本案被害人 　訴訟代理人:王某某,ＸX市XＸ律師事務所律師　 被告人既附帶民事訴訟被告人：乙，男，24歲，漢族,XX人,農(nóng)民，家住xｘ省xx縣XX鎮(zhèn)ｘx村，現(xiàn)住xx市xx區(qū)xx路ｘｘ號xx單元xｘ.?　 辯護人:趙某某，ＸX市xx律師事務所律師　 自訴人甲指控被告人乙犯故意傷害罪，并作為附帶民事訴訟原告人于９月19日向本院提起自訴及附帶民事訴訟本院受理后,依法合用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭對本案進行了合并審理自訴人既附帶民事訴訟原告人甲,其訴訟代理人王某某，被告人乙、被告人的辯護人趙某某，證人丙、丁到庭參與訴訟現(xiàn)已審理終結(jié)。

?　 自訴人既附帶民事訴訟原告人訴稱：8月6日下午，被告人因一單蘋果批發(fā)買賣與自訴人發(fā)生糾紛，爭執(zhí)中,被告人持刀將自訴人打成輕傷，規(guī)定人民法院依法追究被告人故意傷害罪的刑事責任，并判處被告人補償多種經(jīng)濟損失xxx元(含住院費xxx元、醫(yī)療費ｘxｘ元、護理費xxx元、誤工費xｘx元、受損失水果價值３０0０元）以及精神領決費ｘxx元并就其訴訟祈求提供了證人證言、鑒定結(jié)論、xx區(qū)公安局出具鑒定費收據(jù)、xx區(qū)價格鑒定中心出具的腐爛水果的價值鑒定及鑒定費用收據(jù)、原告人所在農(nóng)貿(mào)市場管理部門出具的被告人的日收入證明,證明被告人構成故意傷害罪及原告人經(jīng)濟損失狀況被告人辯稱，自己雖構成故意傷害罪,但自己具有酌定的從輕懲罰情節(jié)且自己與自訴人甲系親表兄弟，當時自己是一時激動才動手傷人，事后很是懊悔,并采用了積極的補救措施對于原告人規(guī)定其補償?shù)慕?jīng)濟損失，被告人辯稱,在原告人住院期間,被告人承當了原告人的住院費、醫(yī)療費,并親自對原告人進行護理,原告人規(guī)定的這部分費用無法律根據(jù)原告人規(guī)定被告人承當?shù)恼`工費用，被告人覺得，原告人提供的收入證明局限性采信被告人辯稱,原告人規(guī)定的精神損失補償費無法律根據(jù) 　辯護人提出的辯護意見是被告人的行為構成故意傷害罪,但是,被告人具有酌定從輕懲罰的情節(jié)。

１.被告人在犯罪后,積極放棄進－步傷害自訴人的行為,并向其道歉及時將自訴人送到醫(yī)院接受治療其有較好的悔罪體現(xiàn)２.被告人與原告人系親表兄弟,平時關系較好，被告人傷人是出于一時激憤而不是事先預謀,主觀惡性較?。?被告人認罪態(tài)度較好? 　經(jīng)審理查明,8月6日下午，被告人與自訴人因一單蘋果批發(fā)買賣發(fā)生糾紛被告人覺得自訴人搶走了自己的生意，遂到自訴人攤前理論自訴人稱購買人是由于自己的蘋果質(zhì)量好、價格低，自愿購買的,自己沒有故意搶被告人的生意被告人稱購買人本要買自己的蘋果，是自訴人故意壓價，搶走了自己的生意并稱，自己已經(jīng)被自訴人欺負多次無法忍受被告人抓起旁邊的水果刀，向自訴人刺去自訴人遂伸手抓刀相持間自訴人右臂被刀刺傷后經(jīng)在場的買主丙、丁等人阻攔、勸告,被告人放下了水果刀，向流血不止的自訴人道歉并送自訴入到附近區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)治經(jīng)鑒定，自訴人為輕傷對于被告人故意傷害的事實,被告人乙在審理過程中認罪,且有被害人甲的陳述,證人丙、丁的證言，XＸ區(qū)公安局法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論證明,足以認定? 本院覺得，被告人乙因一單蘋果批發(fā)買賣與自訴人發(fā)生糾紛后,未通過合法途徑解決，竟在爭執(zhí)中持刀毆打自訴人,致自訴人輕傷,其行為己構成故意傷害罪，應予懲處。

但考慮到，被告人傷人后可以積極采用措施避免更壞成果的發(fā)生，并積極承當了自訴人的住院費用及護理工作,認罪態(tài)度較好，有較好的悔罪體現(xiàn),本院予以從輕懲罰由于被告人乙的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人甲導致的經(jīng)濟損失應合理補償原告人規(guī)定被告人乙補償經(jīng)濟損失人民幣xｘx元,其過高部分及無證據(jù)予以證明的部分,本院不予支持根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、第三十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下:?　 一、被告人乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑－一年，緩刑一年緩刑考驗期限,從本判決擬定之日起計算）?　 二、被告人乙補償附帶民事訴訟原告人甲誤工費、腐爛水果損失費，合計人民幣XXX元于判決生效后十日內(nèi)付清如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向xx市中級人民法院提出上訴書面上訴的，應當提交上訴狀正本二份，副本一份 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 審判員:xxx?　 　 　 　 　　 　 　　　 　 　　 (ｘｘ法院院印)　 　　 　 　　 　 　 　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　九月三十日本件與原本核對無異? 　 　 　 　 　 　 　　 　　　 　 　　 　 　 　　 　 　 　　書記員：XＸX　　　 １99５年３月20日，地處A縣賽早壩的A縣林業(yè)公司經(jīng)理萬某專程赴B縣清山鎮(zhèn)，與此地的B縣苗業(yè)公司經(jīng)理丁某簽訂購銷紅果樹苗的合同,商定苗業(yè)公司供應林業(yè)公司通過檢查合格的紅果樹苗１0０萬株,價款40萬元。

貨到付款5０%，樹苗栽到地里二個月后再付款50%丁某驗看了萬某提供的工商登記核準號為A縣(88)36９號的工商登記證知悉林業(yè)公司屬于國營公司,經(jīng)營林果種植及批發(fā)零售木材和水果，在A縣農(nóng)業(yè)銀行林場辦事處開戶（帳號０3９9７８6)有付款能力，雙以便正式簽訂了購銷合同　 3月3０日,苗業(yè)公司未及檢查即將1０0萬株樹苗送到林業(yè)公司,林業(yè)公司付給貨款２０萬元，并將樹苗植入林場6月5日，森林病蟲害防治所受林管部門委托，對該批樹苗進行檢疫,發(fā)現(xiàn)40%的樹苗有根癌病林管部門根據(jù)有關規(guī)定，對林業(yè)公司作了罰款1萬元、銷毀所有樹苗的懲罰　 次年5月，苗業(yè)公司起訴林業(yè)公司，追討20萬元欠款 　A縣林業(yè)公司委托本縣君協(xié)律師事務所,該所指派律師王某代理請根據(jù)上述案情,為林業(yè)公司擬寫一份民事反訴狀　 (答題規(guī)定:①格式對的,特定事項齊全②訴訟祈求合法有據(jù)③文字通順,無語法錯誤，無錯別字④應考人員不得簽名，簽名者不得分⑤未提供的事項可用某某替代) 　 　　 　 　 　 　 民事反訴狀 　　　 　　　 　 　反訴人（本訴被告)：A縣林業(yè)公司住所；A縣賽早壩郵編；某某 　　　 　 法定代表人：萬某職務:經(jīng)理 　　 　 委托代理人:A縣君協(xié)律師事務所律師王某 　　　 　　 被訴人（本訴原告）：B縣苗業(yè)公司住所；Ｂ縣清山鎮(zhèn)郵編;某某　　 　 　 法定代表人:丁某職務:經(jīng)理　 　　　　　 　　　　 　反訴祈求 　 　　 　　1.被訴人退回反訴人的貸款20萬元 　 　 　 2.被訴人償付反訴人被罰款項1萬元　　　　 　 　 3.被訴人承當違約金　 　 　 　 　4.訴訟費由被訴人承當　 　 　　　 　 　 　　　事實和理由 　1.紅果樹苗未經(jīng)驗疫４０％患有根癌病，不合格，被訴人違背了合同商定，導致了林管部門的懲罰成果。

　　2．根據(jù)《經(jīng)濟合同法》，《民法通則》的規(guī)定,可以認定被訴人違約并應承當所有法律責任 此致 ?。量h人民法院　　反訴人：A縣林業(yè)公司 法定代理人:萬某　　委托代理人:王某　 一九九六五月某日 　附:１．本狀副本2份 　　 ２.林管部門懲罰決定書 　　 3.林蟲害防治所檢疫書 　　4.其她書證若干 　 　 　 　 　　 　 　 　 無錫市中級人民法院 　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 刑事裁定書? 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 （)X刑終字第X號 原公訴機關無錫市XX區(qū)人民檢察院?　 　上訴人（原審被告人):秦浩,男,1９78年月日出生，初中畢業(yè)，漢族，住市街樓號因搶劫、強奸于7月2０日XＸ被公安機關拘留,同年7月22日經(jīng)XX人民檢察院批準被逮捕,現(xiàn)押于X看守所　 辯護人：葉ＸX,XX律師事務所律師?　 上訴人(原審被告人)：魯成,男,2３歲,1978年7月12日出生，初中畢業(yè),漢族,住X市X街X廠宿舍樓Ｘ棟X號。

因搶劫于7月20日被公安機關拘留，同年7月22日經(jīng)XX人民檢察院批準被批捕，現(xiàn)羈押于X看守所? 　辯護人：王XＸ，XＸ律師事務所律師? 　原審被告人：李鐵,男,20歲，１981年８月13日出生于X省X縣，小學畢業(yè),漢族，住X市X街X樓X單元X號因搶劫于7月２0日被公安機關拘留,同年７月22日經(jīng)XX人民檢察院批準被批捕，現(xiàn)羈押于X看守所 XX人民法院審理人民檢察院指控原審被告人秦浩、魯成、李犯搶劫、強奸罪一案，于8月2９日作出（)刑初字第８7號刑事判決原審被告人秦浩、魯成不服，提出上訴,本院依法構成合議庭,不公開審理了本案市人民檢察院指派檢察員劉出庭，秦的辯護人葉,魯?shù)霓q護人王也出庭參與了審理現(xiàn)已審理終結(jié) 　　 原判決認定,上訴人魯成于月日間,得知王家中有假幣,即勾結(jié)秦浩、李多次密謀行搶，意欲搶后進行違法交易6月10日下午2時許，秦、李趁王不在家，手持刮刀、改錐闖入王家,對王妻威脅恫嚇,并到處翻找,未找到假幣，卻找到鈔票1０００元,秦將錢裝入自己錢包（后與魯、李平分)，爾后,秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使李搶走日本產(chǎn)的照相機一臺,秦又強行奸污了王妻作案后,秦、李按商定向魯報信，并將照相機交給魯。

案發(fā)后,魯畏罪逃走原判決覺得人民檢察院指控的犯罪事實清晰、證據(jù)的確充足，判決上訴人秦浩，犯搶劫罪、強奸罪判處無期徒刑,剝奪政治權利終身；上訴人魯成犯搶劫罪判處有期徒刑;原審被告人李犯搶劫罪,判處有期徒刑６年上訴人秦浩、魯成上訴提出,原判決量刑過重，規(guī)定重新審理　 　 經(jīng)審理查明，魯成于月日間,得知王家中有假幣,即勾結(jié)秦浩、李多次密謀行搶，意欲搶后進行違法交易6月10日下午2時許,秦、李趁王不在家,手持刮刀、改錐闖入王家，對王妻威脅恫嚇，并到處翻找，未找到假幣,卻找到鈔票1０00元,秦將錢裝入自己錢包(后與魯、李平分),爾后，秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭,指使李搶走日本產(chǎn)的照相機一臺,秦又強行奸污了王妻作案后,秦、李按商定向魯報信，并將照相機交給魯案發(fā)后，魯畏罪逃走　 　上述犯罪事實的證據(jù)確鑿,充足? 　本院覺得，上訴人魯成勾結(jié)秦、李,入室搶劫,在搶劫過程中,秦將受害人強奸,情節(jié)惡劣，秦的行為構成搶劫罪強奸罪，魯、李構成搶劫罪原審法院對三原告的認定事實清晰、證據(jù)的確充足,定罪精確,合用法律和量刑合適上訴人秦、魯?shù)纳显V意見不能成立根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項之規(guī)定,《中華人民共和國刑法》第ＸＸ條之規(guī)定，裁定如下：　　 駁回上訴,維持原判。

? 本裁定為終審裁定 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 審判長吳XX 　　 　　 　 　 　 　 　 　　　 　 　　 　 　 　 　　審判員張XX　　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　審判員張XX 　 　 　　 　　 　 　　 　 　 　　　　 　 　 　 　　 　 　　 　 　 　 9月1２日（院印)本件與原本核對無異 　　 　 　　　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　　 　 書記員XXX。